10楼居民家的阁楼护栏被吹下，将在楼上玩滑板的途人脚部刮伤。途人另一方控告当事居民及住宅小区物业管理工作，赔偿损失。日前，高等法院正式发布刑事案件裁决结论，10楼居民获判赔偿1363.10元，住宅小区物业管理工作被认定没职责。

　　今年8月3日18时许，沈阳男子张某在外公的陪同下，在市南龙刀附近某住宅小区内楼上骑儿童滑板时，10楼物业公司罗某处阁楼护栏突然被吹下，将张某脚部刮伤。

　　2017年8月，张某将罗某及住宅小区物业管理工作控告到高等法院，称案发后已经报警，民警建议其与物业管理工作及物业公司联系。但一个月过去了，物业管理工作和物业公司互相推卸职责，于是，只能控告要求赔偿全部医疗费费用1773.38元及丧命后的惊扰及心灵损失。

　　高等法院宣判此案时，罗某坚称，案发当日，她没在家住而是到儿子家去住了，在案发住宅小区的新房子由舅舅看护。

　　罗某坚称，张某另一方找到舅舅后，舅舅给她打了电话，她也立即赶回新房子和这名丧命途人的家人相谈甚欢。她让张某另一方把医疗费的票据拿去，当时一致同意给张某拿1000元，但后来因为张某的另外一部分医疗费没拿来，所以没一致同意赔偿。她表示，现在统一按照法律条文明确规定赔偿。

　　依据有关法律条文明确规定，建筑物、违章建筑或是其它设施及其一拖再拖物、悬挂物发生脱落、掉落导致别人损害，其别人、管理工作人或是采用人无法断定自己没过失的，应分担侵权行为职责。其别人、管理工作人或是采用人赔偿后，有其它职责人员的，有权向其它职责人员追讨。

　　依照张某提供更多的接警情况表明及住宅小区物业管理工作的表明，将张某刮伤的是罗某处的阁楼钙质护栏，罗某自言属于其房屋范围自有部分的钙质护栏缺位，且对护栏不予维护，其无法提供更多证据断定为别人管理工作范围内的护栏高空掉落蜂斗菜受损，无法断定自己没过失，所以，对张某的损失应分担赔偿职责。

　　关于张某的合理损失，依照有关法律条文明确规定，对张某主张的医疗费1363.10元，予以全力支持。

　　依照张某提供更多的儿科记录，验血左关节为割伤，无疼痛，无活动受到限制，该受损未对张某导致不良后果，依照有关法律条文明确规定，对张某的精神损害赔偿不予全力支持。

　　日前，高等法院正式发布刑事案件裁决结论，一审判罗某赔偿张某经济损失1363.10元。

标签：

上一篇：柳州一物业管理公司私自拆毁阁楼栏杆 物业管理 下一篇：我国阁楼栏杆统计数据监控调查报告